El futbol a sol y sombra

miércoles, 29 de febrero de 2012
Para aquellos que me conocen, podrán saber claramente de que uno de mis mayores pasiones es el futbol… incluso alguna vez a una ex pareja le dije que mi romance con el futbol empezó antes de conocerla a ella ante lo cual aplicaba una prioridad absurda que hoy veo y que ya no la realizo.  Este deporte pasa a ser más que un simple deporte sino que se transforma en la pasión de millones de personas llegando al punto de dar la vida por su club. Obviamente en mi caso no llegamos a ese extremo, pero si soy de estadio constante, viendo los partidos del club de mis pasiones y ninguno otro merece dicha atención.

¿Por qué se dará esta situación? Me imagino que por lo popular del deporte. Solo se necesita una pelota por muy maltrecha que se encuentre, un par de piedras o polerones que hagan un arco y listo! No se necesita nada más… no es elitista sino todo lo contrario y es así como muchos grandes exponentes de dicho deporte son de orígenes humildes y barrios pobres. También es participativo porque no depende de una sola persona y de vez en cuando nos permite ver movimientos y regates que parece que rompiesen más de una ley de la física.
Sin embargo, cada vez más este deporte pareciera perder parte de ese sabor especial que cada uno siente al hacerlo parte de la vida. Cada vez el dinero es el que manda en cómo se desarrolla este deporte, y para los más puristas, como yo, esto no hace más que crear más jugadores mercenarios que solo se mueven en torno al mejor postor. O que nos importa o porque juzgar a un jugador por un bautizo? Por llegar 45 minutos tarde? Disculpen lo que diga, pero a mí me vale huevo si ese jugador en 90 minutos puede dar clases magistrales de futbol y dar alegría a millones de personas… que el respeto a las instituciones, los periodistas y blah blah blah… si realmente nos importara esto, obligaríamos que cada uno de los componentes de la clase política y que toman decisiones sobre el futuro de un país se comportaran y actuaran de manera ejemplar… que me importa que se tome unas copas 5 dias antes de jugar??? Para mí simplemente es cortar el hilo por lo mas delgado. Si tiene alguna duda, puede indagar en la vida de muchos jugadores que tuvieron una vida llena de este tipo de hechos y que fueron grandes y exitosos jugadores… Su calidad como persona no es algo que me interese como para justificar crucifixiones gratuitas.

El Futbol a sol y sombra es el nombre de un libro de E. Galeano que nos ofrece anécdotas y otra visión de este futbol comercial de hoy en día y que al parecer carcome lentamente lo majestuoso del futbol. A continuación les dejo la nota con la que abre el libro.

El futbol.

La historia del futbol es un triste viaje del placel al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria, ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí. En Este mundo del fin de siglo, el futbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable. A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que se va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez.
El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, futbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un futbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohíbe la osadía.

Por suerte todavía aparece en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que se sale del libreto y comete el disparate de gambetear a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad.

Chile, la doctrina del shock y el nuevo despertar de una sociedad

viernes, 21 de octubre de 2011

Para cualquier persona que no esté familiarizado con este concepto de Doctrina del Shock o leído el libro de Naomi Klein de dicho nombre, esta se podría definir como la aplicación de métodos que coartan la libertad y aflora la violencia con los cuales se pretende que el individuo se sienta en un estado de orfandad que permita que este acepte normas, por ejemplo leyes y modelos económicos, que en un estado natural y de plena conciencia dicha persona no aceptaría.

Luego de dar una breve descripción del cómo se aplicaban terapias de shock en los años 60 en pacientes con desórdenes mentales de manera de poder “resetear” al individuo y moldearlo al prototipo de persona, y que fueron técnicas de tortura más de saneamiento, pasa a describir cómo esta misma lógica se ha ido plantando en el mundo por más de cuarenta años, siendo el caso de Libia el último en que veremos presente este tipo de actuar. Sin embargo, el primer capítulo de dicha terapia de shock ocurrirá en Chile.  Es en EEUU que antes de implementarse el capitalismo el Estado se basaba en el modelo Marshalliano, y dado que en Chile había llegado al poder un socialista por la vía democrática se ve una opción real de poder probar las teorías de un joven de la Universidad de Chicago llamado Milton Friedman. Dado que el marxismo había llegado al poder por dicha vía democrática y el único lugar del mundo donde ocurrió esto existía un país idóneo en el cual se debía derrocar a dicho gobierno y asimismo a algunos se les ocurrió utilizar dicho país como prueba de dicho modelo económico.

Cabe de más recordar que durante los intentos de hacer caer al gobierno de Salvador Allende estuvo involucrado EEUU a través de financiamiento y la misma CIA. Sin embargo, es con el golpe militar y la dictadura que duraría 17 años con que al país en su totalidad se aplica tremendo shock. Institucionalidad eliminada totalmente,  un país dividido y presa del temor, detenidos desaparecidos, asesinados y torturados iban de la mano con este nuevo modelo económico que permitiría que se tuviera un sistema eficiente, en que la propiedad privada fuera lo escencial y que el mercado se regularía totalmente.

Asimismo ocurrió en otras dictaduras en Latinoamérica, Sudáfrica, el sudeste asiático, Irak e Afganistan, Rusia, Polonia y el mismo EEUU.  Independiente el evento que desencadenaba este shock, ya sea por la vía de las armas, autogolpes e Tsunamis siempre estuvieron presente organizaciones internacionales que estaban dispuestas a ayudar a dichos países. Obviamente como la filantropía tiende a nulo en el mundo y  menos en organizaciones internacionales, tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional colocaban como condiciones de ayuda que se aplicaran políticas restrictivas y que fomentaran y potenciaran la aplicación del modelo económico, incluso cuando gobiernos que eran la vuelta a la democracia debían acarrear las deudas con dichas instituciones que correspondían a los regímenes totalitarios. Fomentar la libertad de mercado, desarticular el Estado a partir de privatizaciones de todo tipo de servicios, (incluso los básicos) a valores irrisorios y acrecentar las desigualdades sociales a partir del coartar los beneficios sociales que podría asegurar el Estado son algunas de las condiciones impuestas por estos organismos para poder brindar sus millones para “volver a construir una sociedad en libertad”.

El caso de Libia es que en estos precisos momentos, luego de la muerte de Gaddafi y viendo que se debe reconstruir un país devastado por la guerra civil y la intervención de la OTAN varios personajes deben estar frotándose las manos ante la rifa de dichos recursos al mejor postor, o único en algunos casos. Porque estos aproximadamente 6 meses de combates entre la población libia hace que un país se encuentre en un estado de exaltación, sumisión y otros factores sea el lugar perfecto e idóneo para la caída de “ayuda” y aunque Libia podría ser uno de los países más liberales (no olvidar que Gaddafi tenía muy buenas relaciones con países europeos como Italia) no ha de extrañar que ante la casi segura ayuda que dará la OTAN, ONU y FMI veamos empresas extranjeras apoderarse de los recursos naturales y servicios del país… ver en un par de meses un Shell, Texaco u otro tipo de transnacionales no se me hace para nada una idea loca.

Sin embargo, ante un panorama que ha sido totalmente oscuro por décadas siempre ha habido esa luz de esperanza de que las cosas puedan cambiar y una de las formas en que esto se realiza es a partir de la información, conocimiento y consentimiento que puedan ir adquiriendo las sociedades y que puedan permitir el despertar de estas mismas. Y que mejor caso que el de Chile nuevamente, en el que los últimos años cada vez más gente se da cuenta de las desigualdades en que se vive, de cómo se atropellan y omiten derechos fundamentales de las personas y que no sólo de trabajo arduo se puede salir adelante y tener una vida decente, pues esto nunca se podrá lograr ante tan escaso abanico de oportunidades con las que contamos. 

Ante dicho escenario es que sectores de la clase política y empresarial se asustan puesto que la población no solicita limosna ni caridad y más aún la conciencia de generaciones que no vivieron con el miedo a los tiempos de dictadura, sino que exige derechos universales que han empezado, nuevamente, con una educación gratuita y de calidad y que la forma de hacerlo es a partir de diversas herramientas como lo es una reforma tributaria. Más aún, pasa también por una reforma constitucional que permita la existencia de estos derechos y el fortalecimiento del Estado, y que implique más temas de la contingencia nacional como es el derecho a optar a una salud estatal de calidad, la nacionalización del cobre, etc…. Todos temas de contingencia y que marcarán el camino a largo plazo que desea el país.

Claramente esta historia no termina sino que falta mucho para ello… Solo espero que en el caso de los libios ese despertar no les tome tanto tiempo como a los chilenos.

Educación en Chile: La lucha por un bien intangible.

lunes, 18 de julio de 2011
Dados los acontecimientos que han ocurrido en nuestro país no solamente estos últimos meses, sino basándonos en una lucha que se ha llevado hace años y que simplemente en ciertas ocasiones ha alcanzado estas magnitudes populares, pasando de ser una lucha de pocos a una lucha como sociedad, me remito a tratar este tema, en un inicio, desde la siguiente perspectiva: la educación como un bien intangible.

Para poder dar cierto contexto a lo que deseo referirme, podríamos clasificar los bienes, como de muchas otras formas, en dos tipos: los tangibles y los intangibles. Como lo dice su nombre, los bienes tangibles corresponden a los bienes que podemos percibir por alguno de los cinco sentidos del ser humano: el auto, la televisión, la comida en una cadena de comida rápida o un perfume (sume lo que usted encuentre correcto a este punto). Por otro lado, tenemos los bienes intangibles, que corresponden a bienes que no son perceptibles, obviamente, con nuestros sentidos, como lo es la educación.

Por qué la educación la considero intangible? Porque la educación no es algo que percibimos.  Tal vez no es algo tan fácil de entender, pero pretendo basarme en varios elementos que permitan mostrar dicho punto.
Como dice el cliché, la educación no solo se da en la escuela o campo en el cual uno acude a aprender sobre lenguajes, matemática, operaciones o lo que sea, sino que en todo ámbito de la vida. Podemos ver el término educación, tan volátil a veces, como las conductas correspondientes a los modelos de la sociedad (no botar papeles, no contaminar, el reciclar) que tienen que ver con actitudes de vida y con el crear carácter. Por otro lado, podemos asociarlo a tomar en cuenta aquella entrega de conocimientos en particular que nos permite aprender sobre diversos temas, básicos y técnicos, que permitan desarrollarnos profesionalmente en la vida.
Donde creo que cojea el concepto que hoy manejamos como sociedad chilena? En la creación de conciencia. Como dice el origen del concepto de universidad, esta está concebida para entregar conocimientos universales y no localizados como hoy.  Más aún, hay lugares donde, a mi parecer, se entregan elementos sumamente valorables a partir de la vida universitaria y no en las aulas.

Y no solo es una fuente que entrega conocimiento (el bien intangible) sino que históricamente han tenido un papel importante dentro de la sociedad, formadoras de pensamiento crítico y participantes del movimiento social, y que como todos sabemos, se vio fuertemente debilitado por el golpe militar y la dictadura de Pinochet, y con dicho debilitamiento, su rol social a la vez se ha visto afectado negativamente.  

Paralelamente, se libera la educación para que el mercado permita regular la oferta y demanda de esta, ofreciendo a través de las entidades privadas (universidades, CFT e IP) “educación de calidad” que en realidad es que cada uno podrá ingresar a una educación de mayor calidad en forma proporcional a la forma en que uno pueda y desea endeudarse, lo cual tampoco hay asegura que al salir uno posea mejores herramientas para la vida. 

Según Juan Carlos Eichholz le parece anecdótico que la población más vulnerable sea la que accede a universidades privadas del estilo UDLA. Pues a mí no me parece tan loco. Claramente hace tiempo que las capacidades de las personas no son filtro para las universidades sino la capacidad de pago de los aranceles. No me refiero al momento de entrar a la universidad, que teniendo una prueba de selección con muchas críticas, sino al permanecer dentro de esta misma, pues muchos jóvenes que logran entrar deben desertar por no poder cancelar el dinero correspondiente. Volviendo al tema, porque creo que no es algo anecdótico? Porque la sociedad chilena es aspiracional; vemos como cada semana aparecen suplementos con el plasma más barato, y todo tipo de adquisiciones que digan que uno si vive como desea cueste lo que cueste, lo que se ve mejor reflejado en que continuamente se van creando necesidades que son entregadas a la sociedad, y bajo mi punto de vista, en el caso de la educación superior ocurre lo mismo.

Es así como la educación universitaria privada carece de ciertos elementos y tengo la fortuna de hablar desde la experiencia de pasar tanto por la pública como de la privada, por lo cual pretendo extenderme un poco más en este tema. 

Si nos vamos estrictamente a los diferentes rankings de los últimos años de universidades vemos que los primeros cinco lugares son encabezados por la Universidad de Chile, la Pontificia Universidad Católica, la Federico Santa María, la U de Conce, la USACH y la UAI. Claramente, estos datos son limitados en datos como  los puntajes PSU para entrar a la universidad, cantidad de doctorados, desarrollo de investigación y proyección laboral. Lo que encuentro interesante es como desde ahí hacia abajo, la  posición de universidades tanto públicas como privadas puede variar tanto que los demás lugares a poco y nadie le importen.

Sin embargo, y algo que nunca obviamente ha estado como indicador, la vida universitaria es un elemento sumamente importante. Esto, porque en las universidades tradicionales, incluso privadas últimamente, existe lo que se conoce como vida universitaria.

Según mi experiencia, y obviamente habrán excepciones a mi regla, en estas instituciones se da una diversidad cultural bastante heterogénea. Existen centros de alumnos de verdad, que valen por el bienestar de sus pares, necesidades e inquietudes, creando conciencia social que más de alguno podrá tomar en cuenta o no (aquí también entra en juego lo vivido en la etapa anterior, pero que en sí forma convicciones de uno u otro punto de vista, y es aquí donde deseo detenerme un momento.

Y porque detenerme aquí? Simplemente porque no existe una relación lineal (o proporcional) de condición  económica con crítica social. Más aún, independiente de la tendencia política y la clase social, en todo ámbito se perciben opiniones simples y poco desarrolladas, carentes de un pensamiento crítico, desarrollo y análisis; y esto es lo más preocupante, puesto que independiente a mi posición respecto al tema, siempre que una crítica u opinión que si posea estos elementos es mucho más válida y gratificante para la sociedad que un disparo al aire…

El resto, es challa.

Y como dijo un día Pedro Aguirre Cerda:

“Para que la enseñanza pueda cumplir su misión social con toda la amplitud es necesario que sea: gratuita, única, obligatoria y laica. Gratuita, a in de que todos los niños puedan beneficiarse de la cultura; única, en el sentido de que todas las clases chilenas unifiquen su pensamiento y su acción dentro de las mismas aulas; obligatoria, pues es deber del ESTADO dar a todos los miembros de la sociedad el mínimo de preparación; laica, con el fin de garantizar la libertad de conciencia y hacer que nada perturbe el espíritu del niño durante el período formativo”

Hidroaysén... El efecto multi causa...

jueves, 2 de junio de 2011
Como todos debieran saber, desde la aprobación de Hidroaysen se ha generado un movimiento ciudadano que en cada una de las movilizaciones ha congregado miles de personas, tanto en Santiago como en el resto del país.  No ha de extrañar movilizaciones en nuestro país, cuando todos los años marchan los estudiantes universitarios por un sistema de educación tan limitado y que se basa en recursos monetarios mas que las capacidades del alumnado y el concepto de universalidad del conocimiento... lo que si nos debe sorprender gratamente y analizar es el tipo de personas que han acudido a estas marchas, puesto que se ven adultos, niños y familias enteras involucradas.

A mi parecer, existen muchos motivos por los cuales la gente ha salido a manifestarse y que son perfectamente válidos. Que es importante mantener un ecosistema único en el mundo y que estamos a punto de destruir, que existen graves conflictos de intereses, el poder económico y los procesos poco transparentes en cuestión.

Pero el tema va mucho mas allá claramente. Se trata del descontento que muestra la sociedad ante actitudes de las esferas de poder que por largos años se han preocupado de ciertos intereses, pero muy rara vez de lo que la sociedad reclama y opina. Motivos tenemos de sobra. La precariedad de la educación estatal que el gobierno solo quiere arreglar con reformas sin sentido y privatizando aún más la educación. La venta de semillas al gigante MONSANTO, que ya en varios países ha hecho de las suyas, que la alianza luego de 20 años preparándose para llegar al poder, lo hace como el reverendo culo una vez instalados.

Que Hidroaysén hubiera sido aprobado si el gobierno fuera de Concertación no me cabe duda, pero que el proceso fuera tan poco transparente como este me genera el sentimiento de la incertidumbre y la opción de que no fuera así.  Y volvemos una vez mas a lo mismo. Esta cosa está hecho para unos pocos...los empresarios. Vemos como se llama a invertir a empresas en el proyecto de Hidroaysén (en la línea de transmisión) o cómo las acciones de COPEC subieron bajo la aprobación de la central en Isla Riesco..y así podríamos seguir un buen rato, mostrando como unos pocos se pelean las últimas cosas que nos pertenecen a todos y no han sido privatizadas.

Pero una luz al final del túnel se asoma, como dice la cursilería, y esa esperanza y alegría la genera el movimiento ciudadano que como nunca en los últimos años ha estado creciendo, y que ni las noticias que modifican cifras y muestran lo que les conviene, o la represión que han realizado los pacos ha podido mermar.... cada vez son mas las personas y movimientos que muestran su descontento, con el derecho que todos y cada uno de nosotros tiene, a través de la protesta.

Ojalá que esta vez los nadie logremos cambiar esta maldita máquina.

"La estrella de la esperanza, continuará siendo nuestra..."

Resumiendo...

martes, 3 de mayo de 2011
Que alguien comente que la muerte de Osama es milagro de Juan Pablo II me parece absurdo, y que dicho comentario sea realizado por una autoridad regional no solo me parece absurdo sino preocupante.  Porque?, porque gente como ellos son los que llevan al país y reflejan al exterior una imagen que no todos desearían.

 Incluso, en esta época en que las noticias son comentadas en las redes sociales mucho antes de ser publicadas en los portales de los diarios, hechos como esto solo sirven para causar múltiples risas y la incredulidad de COMO!!! alguien puede decir semejante barbarie... es como cuando hace años Longueira dijo que se le apareció Jaime Guzmán en los sueños... si hasta el día de hoy festinamos con eso!

Ahora, que es lo preocupante desde mi punto de vista? es que por los líderes y autoridades son los que toman las decisiones del país y que se hace, sin tomar en cuenta que es lo que necesita el resto (y mayoría) de la población.
Así tenemos a nombres como Slim (MX), los Luksic (CL), los Brescia (PE) y tantos otros que proporcionalmente no llegan a ser mas del 5% de la población del continente, pero en sus manos, y de los correspondientes políticos, se define el destino de esas naciones. Cuando por el otro lado, LOS NADIE son muchos mas en cantidad y tendientes a cero en decisión.  Con suerte, han llegado a votar en las elecciones correspondientes, donde en muchos casos los candidatos que se presentan dejan bastante que desear y uno se pregunta que pasa que no hayan otras alternativas... Así tenemos a Alan García (que luego de su primer gobierno escapó de Perú), Fujimori, Salinas de Gortari, Carlos Saúl Menem y tantos otros, que me llega impresionar y pensar que realmente hay algo malo.



Como dice Galeano, "los nadie, que cuestan menos que la bala que los mata" abundan por estas latitudes, y nada pareciera que vaya a cambiar con el tiempo.

A continuación, les dejo el texto de Eduardo Galeano

Los Nadie


Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadie con salir

de pobres,

que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a
cántaros la buena suerte;
pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca.
Ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los
nadie la llamen,
aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie
derecho,
o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadie: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadie: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre,
muriendo la vida, jodidos, rejodidos.
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la
prensa local.
Los nadie, que cuestan menos que la bala que los mata.

Volada de sesos

miércoles, 27 de abril de 2011
Debo confesar que aunque conocía a Gonzalo Rojas, poco conocimiento de su obra he tenido en mi vida. (la isnorancia DioR mio...). Sin embargo, he leído Carta para volvernos a ver  y fue volada de sesos... claramente, la poesía no es todo amor, unicornios ni comerciales de Coca Cola. Aquí un gran ejemplo de esto...ojalá les genere algo

Carta para volvernos a ver

Escrita en el mar, el 25-X-58, entre las 2 y las 5 de la mañana, a bordo del "Laennec",
Navifrance, por la ruta del Atlántico norte. No publicada hasta la fecha.



Lo feo fue quererte, mi Fea, conociendo cuánta víbora
era tu sangre, lo monstruoso
fue oler amor debajo de tu olorcillo a hiena, y olvidar
que eras bestia, y no a besos sino a cruel mordedura
te hubiera, en pocos meses, lo vicioso y confuso
descuerado, y te hubiera en la mujer más bella ¡por Safo! convertido.



Porque, vistas las cosas desde el mar, en el frío de la noche oceánica
y encima de este barco de lujo, con mujeres francesas y espumosas,
y mucha danza, y todo, no hay ninguna
cuyo animal, oh Equívoca, tenga más desenfreno en su fulgor
antes de ti, después de ti. No hay ojos verdes
que se parezcan tanto a la ignominia.



Ignominia es tu sangre, Burguesilla: lo turbio que te azota por dentro,
                remolino viscoso de miedo y de lujuria, corrupción
de todo lo materno que es la mujer. ¡Acuérdate, Malparida, de aquella pesadilla!
No hay trampa que te valga cuando tiritas y entras al gran baile del muro
donde se te aparecen de golpe los pedazos de la muerte.



No te perdono, entiéndeme, porque no me perdono, porque el mar
-por hermoso que sea- no perdona al cadáver: lo rechaza y lo arroja
                                                                                                             como inútil estiércol.
Muerta estás y aun entonces, cuando dormí contigo, dormí con una máquina
de parir muertos. Nadie podrá lavar mi boca sino el áspero océano,
Mujer y No-mujer, de tu beso vicioso.



Lástima de hermosura. Si hoy te falta de madre justo lo que te sobra
                         de ramera
y de sábana en sábana, desnuda, vas riendo
y sin embargo empiezas a llorar en lo oscuro cuando no te oye nadie,
es posible, es posible que descubras tu estrella por el viejo ejercicio
del amor, es posible que tanta espuma inútil
pierda su liviandad, se integre en la corriente, vuelva al coro del Ritmo.



Tal vez el largo oleaje de esta carta te aburra, todo este aire solemne,
pero el Ritmo ha de ser océano profundo
que al hombre y la mujer amarra y desamarra
nadie sabe por qué y, es curioso, yo mismo
no sé por qué te escribo con esta mano, y toco
tu rara desnudez terrible todavía.



No hablemos ya de mayo ni de junio, ni hablemos
del gran mes, mi Amorosa, que construyó en diamante tu figura
de amada y sobreamada, por encima del cielo, en el volcán
de aquel Chillán de Chile que vivimos los dos, y eternizamos,
silenciosos, seguros de ser uno en el vuelo.



No. Bajemos de ahí, mi Sangrienta, y entremos al agosto mortuorio:
crucemos los horribles pasadizos
de tus vacilaciones, volvamos al teléfono
que aún estará sonando. Volemos en aviones a salvar
los restos de Algo, de Alguien que va a morir, mi Dios, descuartizado.



Digamos bien las cosas. No es justo que metamos a ningún Dios en esto.
Cínicos y quirúrgicos, los dos, los dos mentimos.
Tú, la más Partidaria de la Verdad, negaste la vida hasta sangrar
contra la Especie (¿Es mucho cinco mil cuatrocientas criaturas por hora...?)
Los dos, los dos cortamos las primeras, las finas
raíces sigilosas del que quiso venir
a vemos, y a besamos, y a juntamos en uno.



Miro el abismo al fondo de este espejo quebrado, me adelanto a lo efímero
de tus días rientes y otra vez no eres nada
sino un color difícil de mujer vuelta al polvo
de la vejez. Adiós. Hueca irás. Vivirás
de lo que fuiste un día quemada por el rayo del vidente.



Mortal contradictorio: cierro esta carta aquí,
este jueves atlántico, sin Júpiter ni estrella.
No estás. No estoy. No estamos. Somos, y nada más.
Y océano,
              y océano,
                           y únicamente océano.

Santi-Asko ??? Re descubra su ciudad...

miércoles, 9 de marzo de 2011
No tengo vacaciones desde hace 5 años, y durante ese período cada vez escucho de forma mas recurrente el término Santi-asko y unas ganas tremendas de salir de vacaciones e irse de esta Mierda de Ciudad, como dice una canción de Los Miserables.

Sin embargo, debo decir que mi percepción es totalmente contraria... Según yo, el tema pasa por no saber o conocer la ciudad en la cual se vive..

Primero, creo que una de las razones es que la gente no cambia su rutina diaria, incluso en los fines de semana independiente del lugar que se encuentren...O usted cree que todos los parisinos van a tomar sol al Senna o van al Louvre??? Eso es por caer en la costumbre y rutina.

Segundo, la gente no sabe todo lo que hay en una ciudad como esta... Cuanta gente cambia el paseo al Parque Arauco por una caminata dominical por el Parque Bustamante, Forestal o por Quinta Normal???  Tomar un libro y leer en barrio Yungay o Brasil o el nuevo parque en Peñalolen (a todo esto, esta de pelos..)

Desde mi visión en santiago siempre he encontrado algo novedoso y nuevo que hacer, ver o simplemente percibir... y todo esto asociado a mis gustos, hobbies o simplemente momentos de relajo...

En fin... mientras para algunos este sea un Santi-asko, me siento afortunado por ir descubriendo lugares novedosos a través de esta ciudad. Me siento afortunado de descubrir matices casi ocultos o que pasan desapercibidos por la gente.

Lo que si se, es que queda Santiago para rato...